SEO 標題與網站名稱分隔符號,短橫線(dash)跟直條線(pipe)哪個好?

by 貓熊先生
SEO 文章標題:短橫線(dash)vs直條線(pipe)
SEO 文章標題:短橫線(dash)vs直條線(pipe)

當你在進行 SEO 文章標題命名的時候,通常會在結尾加上網站名稱,Meta title 常見的命名方式有[標題 | 網站名稱]以及[標題 – 網站名稱],中間的分隔符號叫做 Separator,於是應該有人會很好奇,到底使用短橫線(-)還是直條線(|)在搜尋結果裡面的表現會比較好?(dash 中文可以翻譯成破折號,但貓熊先生這裡用短橫線,比較清楚明瞭)。

關於這點,國外知名 SEO 網站 SEMRush 自己就做了研究,並且發布在 SEMRush 的部落格上,在實驗之前並詢問了大家,覺得哪個好,只有 25% 的人回答了正確答案,其餘的人都答錯。這是一個很有趣的研究,畢竟 Meta title 本身就是很重要的 SEO 優化項目,本篇文章也會完整說明這篇文章所提到的重點。

文章標題:短橫線(dash )VS. 直條線(pipe)

SEMRush 部落格刊登了這篇文章:Case Study: Should You Add Pipes or Dashes to Your Title Tag?,並給出了答案,答案是,使用短橫線(dash)會有更多的點擊數。

實驗結果證明,使用 dash(-)可以帶來更多的點擊數,但是曝光數跟排名似乎沒有影響。

貓熊先生覺得這個論點值得討論,因為點擊數增加意味著 CTR 提升,而 CTR 提升應該會影響到搜尋排名。關於 CTR 提升而排名沒有顯著提升這一點,非常值得深入研究。這裡的參考資料: SEMRush 部落格這篇文章提到,點擊數上升,但是曝光跟排名沒有顯著影響(參見下圖原文)。

短橫線(dash )VS. 直條線(pipe):實證研究
短橫線(dash )VS. 直條線(pipe):實證研究

SEMRush 的這篇文章是非常好的參考來源,SEO 人完全可以拿自己的部落格來進行測試,看看到底是短橫線(dash)還是直條線(pipe)在搜尋結果的表現中會比較優異。

另外值得提的一點是,這是拿英文文章來做測試,在中文文章裡面是否一樣會有相同的表現,這就有待檢驗了。

Matt Cutts 對於文章標題短橫線(dash)跟直條線(pipe)的看法

關於這個問題,有人同樣問了 Matt Cutts,Matt Cutts 的回答是:它不認為使用 短橫線(dash)跟直條線(pipe) 在 SEO 排名上有多大的差異。有興趣的人可以看一下他的回答。

SEO 標題與網站名稱分隔符號,短橫線(dash)跟直條線(pipe)哪個好?

如何測試SEO 標題中的短橫線(dash )跟 直條線(pipe)哪個好?

如果要拿中文文章來進行測試,方法也很簡單,貓熊先生簡單列出操作方法。

SEO 標題分隔符號,實務測試方法

步驟一、拿20篇中文文章來測試,並且這20篇文章在過去兩個禮拜的時間內,排名完全沒有任何變動。

步驟二、在同一天時間內,將這二十篇文章的標題從直條線(|)改成短橫線(-),改完立刻到 Google search console 提交索引。

步驟三、在接下來的兩週內,不要對這二十篇文章內容有任何變動,網站的內容也盡量不要變動,網站不要有新的內連結連到這二十篇文章。

步驟四、兩週之內,如果有觀察到反向連結,連到這二十篇文章,就將它踢除觀察名單,因為反向連結是排名要素之一,會有影響。

步驟五、文章標題從直條線(|)改成短橫線(-)的兩週之後,觀察這二十篇文章排名變化、點擊數變化、曝光變化。

透過上面這五個步驟,你應該可以得到一些觀察結果,然後再自己研究一下到底是直條線(|)還是短橫線(-)的表現比較好,這樣就可以得出結果了。

如果你認為二十篇文章的樣本數太少,不妨就自己增加到三十篇文章也可以。SEO 實務測試的操作重點在於,將所有影響因素降到最低,只針對自己想觀察的排名要素進行操作,這樣可以得出比較準確的結論。

當你想要自己從 SEO 操作中得到一些規律,就是要自己反覆測試、觀察、總結,你才能得出更多的SEO 排名要素(Ranking factors)。

直條線(|)與短橫線(-)總結

SEMRush 的這項研究是很有趣的研究,因為使用直條線(|)的大流量網站很多,同時使用短橫線(-)的大流量網站也很多,貓熊先生自己的網站使用的是短橫線(-),至於是否要因此將自己網站從原本的直條線(|)改成短橫線(-),貓熊先生個人認為你可以自己決定,因為這不是非常重要的影響因素,如果你想改當然也可以。

相關文章